Kontraste vom 13.10.2011 – Steuergelder für den Überwachungsstaat – Projekt „Indect"

Kontraste vom 13.10.2011 – Steuergelder für den Überwachungsstaat – Projekt „Indect“

Steuergelder für den Überwachungsstaat – Projekt „Indect“

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_13_10/steuergelder_fuer.html

Für Deutschlands Datenschützer ein Alptraum: Flächendeckende Kameraüberwachung, fliegende Aufklärungsdrohnen in den Innenstädten. Wer sich verdächtig macht, wird über Internet und Datenbanken identifiziert und landet im Räderwerk der Strafverfolger. Mit dem EU-Projekt „Indect“ soll dieser Alptraum Wirklichkeit werden. Trotz massiver Kritik fördert die Bundesregierung das Projekt mit Personal und Steuergeldern.

Erinnern Sie sich noch an George Orwells „Big Brother is watching you“? An die erschreckende Vision von einem Staat, der seine Bürger rund um die Uhr überwacht? Science Fiction, dachten wir. Doch die Realität hat die Fiktion längst eingeholt. Nicht nur, dass der Staat unsere Computer über „Bundestrojaner“ ausspähen kann! Nein, – still, leise und heimlich arbeiten Forscher in Europa zurzeit an einem noch viel größeren Überwachungs- Projekt. Sein Name: Indect. Das Ziel: Die Entwicklung einer multimedialen Überwachungsplattform. Lars Otto und Chris Humbs.

Die totale Überwachung: mit Nachdruck wird daran gearbeitet.

Nicht nur mit fest installierten Kameras will man die Sicherheit erhöhen. Auch Drohnen sollen die Bevölkerung ins Visier nehmen. Was hier wie eine technische Spielerei aussieht, hat es in sich.

Denn: die von Menschen nicht mehr überwachbare Datenflut soll bald einem zentralen Computer überlassen werden.

Dieser soll selbstständig erkennen, ob sich jemand „ungewöhnlich“, also wie ein Verbrecher oder gar Terrorist verhält. Zeitgleich wird der Computer alle Informationen über die in den Fokus Geratenen sammeln.

Mit Hilfe des Forschungsprojekts INDECT soll aus dieser utopischen Vision schon bald Wirklichkeit werden. So will es die Europäische Kommission. In dem millionenschweren Vorhaben stecken auch deutsche Steuergelder.

EU-Parlamentarier schlagen inzwischen Alarm – warnen vor den Folgen dieser totalen Überwachung.

Alexander Alvaro (FDP), EU-Parlamentarier

„Wenn öffentliche Kameras im öffentlichen Raum zusammengeschaltet werden, gleichzeitig Internetseiten durchforstet werden, gleichzeitig möglicherweise Drohnen über den Köpfen der Menschen kreisen, da sind Willkür Tür und Tor geöffnet. INDECT macht mir deswegen Sorgen, weil es ein enorm hohes Potential einer Grundrechtsgefährdung hat, nämlich die Privatsphäre.“

Auf die Grundrechte der Bürger weisen die Projektmanager in ihrem Konzeptpapier nicht hin. Stattdessen auf den angeblichen Nutzen für die Überwachungsbehörden.

Schon 2012 – zur Fußballeuropameisterschaft in der Ukraine und Polen – soll die Technik einsatzbereit sein, um jeden Fan – egal woher, jeden potentiellen Hooligan, jederzeit scannen zu können. Die ersten Feldversuche laufen bereits.

Auf die Belange des Datenschutzes wurde dabei wenig Rücksicht genommen. Die Datenschutzbeauftragten der beteiligten EU-Mitgliedstaaten wurden in das Überwachungs-Projekt nicht eingeweiht.

Peter Schaar, Bundesdatenschutzbeauftragter

„Ich bin über die Details der Forschungsprojekte nicht informiert, unsere Versuche dort genauere Informationen zu erlangen, sind leider nicht sonderlich erfolgreich gewesen.“

Genau so bedeckt hält sich die Bundesregierung, die im zuständigen Ausschuss das Forschungsvorhaben mit auf den Weg gebracht hat. Von Transparenz hält man nicht viel.

KONTRASTE konnte nun aber mit den Chefs der Firma INNOTEC DATA sprechen. Das kleine niedersächsische Unternehmen aus Bad Zwischenahn ist an diesem internationalen Projekt beteiligt. Hier stellt man die High-Tech-Drohnen her und Software für die Videoerkennung.

Nils Johanning, Geschäftsleitung InnoTec DATA

„Eines der Ziele im INDECT Projekts ist beispielsweise Videoüberwachungssysteme, die bereits existieren mit mehr Intelligenz auszustatten, so dass beispielsweise, wenn eine Person um ein Auto herumschleicht, sich verdächtig gegenüber dem Auto verhält, dass dann dieses System dieses erkennt als ungewöhnliches Verhaltensmuster.“

Konkret: Das System erkennt hier einen potentiellen Autodieb. Es dokumentiert die Szene und erfasst das Gesicht. Dieses wird dann mit Fotos im Internet oder polizeilichen Datenbanken verglichen. Hat man die Person identifiziert, werden im world wide web, in sozialen Netzwerken wie facebook, weitere Daten über ihn gesammelt.

Kommen Auffälligkeiten hinzu, wie hier, die Zulassung des Autos auf ein Frau, dann schlägt der Computer unter Umständen Alarm, eine Drohne zur Verfolgung wird aktiviert, das Handy überwacht, der Zugriff eingeleitet. Alles gut.

Doch was ist, wenn sich der Computer getäuscht hat, der Mann lediglich den Schlüssel sucht und so nicht sofort in das Auto seiner Freundin einsteigt?

Es stellt sich auch die Frage, ob überhaupt jemals solche Systeme zuverlässig funktionieren können.

Nein, sagt der Kriminologe und Rechtsphilosoph Professor Peter-Alexis Albrecht. Er hält INDECT für gefährlich.

Prof. Peter-Alexis Albrecht, Rechtswissenschaftler, Goethe-Universität Frankfurt/M.

„Diese Systeme gehen in den Alltag hinein, sie werden denjenigen treffen, diese Überwachungssysteme, der seinen Kaffee kauft, der ein Brötchen kauft und der einen Schlüssel fallen lässt. Das sind wir alle, wir alle geraten durch diesen Sicherheitswahn in die Situation, verdächtig zu sein. Das Menschenbild des Tatverdachtes ist kein Menschenbild der Demokratie.“

Dennoch sind auch staatliche Institutionen an diesem Projekt beteiligt. In Deutschland: die Uni Wuppertal. Dreharbeiten? Unerwünscht! Und sogar deutsche Sicherheitsbehörden liebäugeln mit diesen Überwachungstechniken.

Nils Johanning, Geschäftsleitung InnoTec DATA

„Das BKA betreut, ist weiter beratend in diesem Projekt tätig, das heißt, sie stellen vor allem ihre Erfahrung aus der Praxis zur Verfügung.“

Auch die INDECT-Powerpoint-Präsentation nennt das Bundeskriminalamt als Beteiligten. Uns gegenüber streitet das BKA jegliche Zusammenarbeit ab. Für ein Interview steht man KONTRASTE nicht zur Verfügung.

Die Projektbeteiligten wissen, dass diese Form der Überwachung hier in Deutschland eigentlich verboten ist.

Peter Schaar, Bundesdatenschutzbeauftragter

„Bei uns wäre das sicherlich illegal, eine solche Totalüberwachung, und wir haben auch Mechanismen, die eine solche Überwachung begrenzen, angefangen durch Gesetze.“

Warum man in Deutschland trotzdem am Projekt festhält, hat wirtschaftliche Gründe. Und diese Gründe haben offensichtlich Vorrang – auch vor dem Datenschutz.

Marco Malacarne verwaltet das Forschungsvorhaben in der EU-Kommission.

Marco Malacarne, Referat für Sicherheitsforschung, EU-Kommission

„Man wundert sich vielleicht, warum wir das tun und ob das alles überhaupt Sinn macht. Aber vielleicht muss man sich bewusst machen, dass der Einsatz von diesen Überwachungskameras ein großes Geschäft ist, ein Multimilliarden-Geschäft – weltweit. Somit ist ein Projekt wie INDECT sehr wohl sinnvoll.“

Ein Projekt zur Wirtschaftsförderung also. Gerade die deutschen Entwickler können gute Geschäfte erwarten.

Denn: Unter Rainer Brüderle definierte das Wirtschaftsministerium in einem Grundsatzpapier die Ausfuhr solcher Technik sogar als Kernziel deutscher Exportpolitik. Philipp Rösler, der aktuelle Minister, sieht keinen Anlass, daran irgendetwas zu ändern.

Im Dokument heißt es, man könne mit solcher Technologie Made in Germany ein, Zitat:

„spezifisches deutsches Kompetenzprofil“
entwickeln und
„nachhaltigen internationalen Markterfolg“
erzielen.
„Dies gilt in besonderem Maße für die als Zielmärkte interessanten Schwellenländer.“

Die Ausfuhr von Überwachungstechniken, die die Grundrechte der Bürger massiv verletzen, unterliegt in Deutschland bis heute keinerlei Beschränkungen.

Peter Schaar, Bundesdatenschutzbeauftragter

„Das zentrale Problem ist sicherlich, wie kann ich verhindern, dass jetzt solche Technologien zu Exportschlagern werden, gerade in jenen Weltregionen, in denen Despoten ihre Bevölkerung unterdrücken und diese Überwachungstechnologien als willkommene Hilfestellung bei diesem schändlichen Vorhaben verwenden.“

Inzwischen hat sich das Bundeskriminialamt besonnen und auf unsere Recherchen reagiert. In einer Pressemitteilung heisst es: Man habe doch einen Beitrag zu INDECT geleistet. Das BKA habe „auf Bitten der Projektleitung“„das BKA-eigene Projekt ‚Foto-Fahndung‘ vorgestellt.“ Darüber hinaus habe es keine Zusammenarbeit mit dem Projekt IINDEC gegeben. Beruhigend ist das nicht.

Beitrag von Lars Otto und Chris Humbs

Dieser Text gibt den Sachstand vom 13.10.2011 wieder. Neuere Entwicklungen sind in diesem Beitrag nicht berücksichtigt.

Siehe auch: Chaos Computer Club (CCC) analysiert Staatstrojaner:

http://hoelderlin.blog.de/2011/10/09/chaos-computer-club-ccc-analysiert-staatstrojaner-11990705/

Advertisements

5 Kommentare (+deinen hinzufügen?)

  1. der-olli
    Okt 14, 2011 @ 17:54:11

    Da werden sich die Despoten dieser Welt aber drüber freuen! Ach, und Polen…..ist EU! Und was die EU will kommt früher oder später auch bei uns! Dann noch die nicht öffentliche Sammelwut von Facebook mit einbeziehen und der Televisor ist ein Witz dagegen.

    Gefällt mir

    Antwort

  2. Volkmarml
    Okt 15, 2011 @ 02:46:34

    Viel zu lesen. Und eigentlich ist doch alles klar! Es geht mitnichten um Terroristen oder Autodiebe oder Hooligans, es geht um uns alle. Die Regierenden jeden Landes haben inzwischen Angst, dass sich die Unterdrückten, Benachteiligten erheben und New York zeigt es ja, dass es geht. Die haben inzwischen so viel Angst vor der eigenen Bevölkerung, die sie eigentlich vertreten sollen, dass sie jedes Grundrecht mit Füßen treten werden. Es war nur eine Frage der Zeit bis die neue Technik auch gegen die Menschen eingesetzt wird. Volkmar

    Gefällt mir

    Antwort

  3. Andrea
    Okt 15, 2011 @ 12:40:36

    Ja Volkmarml. Das ist klar. Es geht darum Widerstände gegen die eigene Bevölkerung im Keim zu ersticken. Man will hier wohl nicht Unruhen wie in Frankreich oder Großbritanien( oder New York?). Die in Rechten beschnittenen sollen nicht aufmucken. Da ist es doch praktisch die Gegängelten,als potentielle Terroristen bzw. Querulanten hinzustellen.
    Die Umstrukturierung der Bundeswehr ist eventuell auch ein Indikator dafür. Innennminister Friedrich will ja die Bundeswehr gegen die eigenen Menschen einsetzen. Bei Taz oder Spiegel online zu lesen.

    Hätte man die Dinge, auch in Hinsicht auf Orwells Roman 1984 bzw Animalfarm zu meiner Zeit einer Schulklasse erzählt und nach der Saatsform gefragt, hätten wohl die meisten mit Autokratie oder Plutokratie/Oligarchie geantwortet.

    Damals fand man es schon anstößig wenn an einem innerdeutschen Grenzübergang ein paar Kameras filmten.
    Die Zeiten ändern sich.

    Gefällt mir

    Antwort

  4. Hoelderlin
    Okt 15, 2011 @ 18:08:44

    Na die ersten Demos hat es ja jetzt auch in vielen Städten in Hamburg gegeben. Ein Anfang ist gemacht und über eine Fortsetzung auch in Deutschland wird nachgedacht.

    Da kann man nur darauf hoffen, dass der heutige weltweite Aktionstag keine Einmalfliege war und vor allem sich noch sehr viel mehr Menschen daran beteiligen werden.

    LG Hoelderlin

    Gefällt mir

    Antwort

  5. Volkmarml
    Okt 28, 2011 @ 11:18:08

    Tut mir leid, ich konnte lange nicht ins Internet.
    Volkmar

    Gefällt mir

    Antwort

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

Schlagwörter

Bürgerarbeit Empört Euch-Demokratie jetzt Gegen Hartz IV Regelsätze klagen Veranstaltungshinweise für Hambur&# Verletzung der Menschenwürde Wir zahlen Nicht für Krise Altersarmut in Deutschland Altersarmut in Deutschland; Armut in Deutschland; Arbeitslosigkeit in Deutschland; Hartz IV Arbeitslosigkeit in Deutschland Arbeitslosigkeit in Deutschland; Armut in Deutschland; Hartz IV Arbeitslosigkeit in Deutschland; Armut in Deutschland; Hartz IV; Sanktionen; Ein - Euro - Jobs; Zwangsarbeit Arbeitslosigkeit in Deutschland; Hartz IV Arbeitslosigkeit in Deutschland; Hartz IV; Ralph Boes; Sanktionen Arbeitslosigkeit in Hamburg Armut in Deutschland Armut in Europa Armut in Hamburg Atomkraft Nein Danke Bundestagswahl 2013 Debatten im Deutschen Bundestag Deutschland im Umbruch Deutschlands neue Arbeitswelt DGB Die Absageschreiben der Arbeitgeber Die Linke Die Linke Hamburg Die Linke Hamburg Veranstaltungshinweise Die Tafeln Direkte Demokratie ehemalige Heimkinder Ehrenamt Ein-Euro-Jobs Erwerbslosenforum Freitodbegleitung Gerecht geht anders in Kiel Gestorben Gesundheitspolitik Griechenland und kein Ende Grundeinkommen Hartz IV Hartz IV; Arbeitslosigkeit in Deutschland; Sanktionen Hartz IV in Hamburg Hartz IV Urteil Hetze gegen Arbeitslose In Deutschland tut sich was Institut Solidarische Moderne Krach schlagen statt Kohldampf schieben Kulturloge Hamburg Liebe Marcel Kallwass Meine Musik Mietwucher Moin Moin Montagsdemo Occupy Piratenpartei Politikverdrossenheit Politische Intervention Programmhinweise Sanktionen Sanktionsmoratorium Schuldenkrise in Deutschland Sozialer Sprengstoff Sozialstaatsdebatte Sozialwacht Dresden Sparpaket Sterbehilfe Stuttgart 21 Veranstaltungshinweise Wahlen in Hamburg 2011 Was ist Revolution WDR 5 Wohnungsnot in Deutschland Zeitarbeit - Moderne Sklaverei Zwangsverrentung

Schlagwörter

Bürgerarbeit Empört Euch-Demokratie jetzt Gegen Hartz IV Regelsätze klagen Veranstaltungshinweise für Hambur&# Verletzung der Menschenwürde Wir zahlen Nicht für Krise Altersarmut in Deutschland Altersarmut in Deutschland; Armut in Deutschland; Arbeitslosigkeit in Deutschland; Hartz IV Arbeitslosigkeit in Deutschland Arbeitslosigkeit in Deutschland; Armut in Deutschland; Hartz IV Arbeitslosigkeit in Deutschland; Armut in Deutschland; Hartz IV; Sanktionen; Ein - Euro - Jobs; Zwangsarbeit Arbeitslosigkeit in Deutschland; Hartz IV Arbeitslosigkeit in Deutschland; Hartz IV; Ralph Boes; Sanktionen Arbeitslosigkeit in Hamburg Armut in Deutschland Armut in Europa Armut in Hamburg Atomkraft Nein Danke Bundestagswahl 2013 Debatten im Deutschen Bundestag Deutschland im Umbruch Deutschlands neue Arbeitswelt DGB Die Absageschreiben der Arbeitgeber Die Linke Die Linke Hamburg Die Linke Hamburg Veranstaltungshinweise Die Tafeln Direkte Demokratie ehemalige Heimkinder Ehrenamt Ein-Euro-Jobs Erwerbslosenforum Freitodbegleitung Gerecht geht anders in Kiel Gestorben Gesundheitspolitik Griechenland und kein Ende Grundeinkommen Hartz IV Hartz IV; Arbeitslosigkeit in Deutschland; Sanktionen Hartz IV in Hamburg Hartz IV Urteil Hetze gegen Arbeitslose In Deutschland tut sich was Institut Solidarische Moderne Krach schlagen statt Kohldampf schieben Kulturloge Hamburg Liebe Marcel Kallwass Meine Musik Mietwucher Moin Moin Montagsdemo Occupy Piratenpartei Politikverdrossenheit Politische Intervention Programmhinweise Sanktionen Sanktionsmoratorium Schuldenkrise in Deutschland Sozialer Sprengstoff Sozialstaatsdebatte Sozialwacht Dresden Sparpaket Sterbehilfe Stuttgart 21 Veranstaltungshinweise Wahlen in Hamburg 2011 Was ist Revolution WDR 5 Wohnungsnot in Deutschland Zeitarbeit - Moderne Sklaverei Zwangsverrentung
Der Blogwart 2.0

Wollte ursprünglich mal über nette Hobbies schreiben, bin dann aber in der "Twilight Zone" des politischen Alltags gelandet.

Sozialsystem Schweiz

Eine unzensierte Kommunikation zwischen einem Sozialhilfeempfänger und dem Sozialamt Bern und Ämter. Dieses Archiv (Mirror1) ist den BGE Generationen gewidmet (Quelle: tapschweiz.blogspot.ch)

kritischerkommilitone

Nicht nur Kritik am Arbeitsamt

Der Blogwart 2.0

Wollte ursprünglich mal über nette Hobbies schreiben, bin dann aber in der "Twilight Zone" des politischen Alltags gelandet.

Sozialsystem Schweiz

Eine unzensierte Kommunikation zwischen einem Sozialhilfeempfänger und dem Sozialamt Bern und Ämter. Dieses Archiv (Mirror1) ist den BGE Generationen gewidmet (Quelle: tapschweiz.blogspot.ch)

kritischerkommilitone

Nicht nur Kritik am Arbeitsamt

%d Bloggern gefällt das: